博客
关于我
强烈建议你试试无所不能的chatGPT,快点击我
verilog中assign和always@(*)的区别和值得注意
阅读量:4508 次
发布时间:2019-06-08

本文共 604 字,大约阅读时间需要 2 分钟。

verilog描述组合逻辑一般常用的有两种:assign赋值语句和always@(*)语句。两者之间的差别有:

    1. 被assign赋值的信号定义为wire型,被always@(*)结构块下的信号定义为reg型,值得注意的是,这里的reg并不是一个真正的触发器,只有敏感列表为上升沿触发的写法才会综合为触发器,在仿真时才具有触发器的特性。

    2. 另外一个区别则是更细微的差别:举个例子,

    wire a;

      reg b;

   assign a = 1'b0;

   always@(*)

       b = 1'b0;

    在这种情况下,做仿真时a将会正常为0, 但是b却是不定态。这是为什么?verilog规定,always@(*)中的*是指该always块内的所有输入信号的变化为敏感列表,也就是仿真时只有当always@(*)块内的输入信号产生变化,该块内描述的信号才会产生变化,而像always@(*) b = 1'b0;

    这种写法由于1'b0一直没有变化,所以b的信号状态一直没有改变,由于b是组合逻辑输出,所以复位时没有明确的值(不定态),而又因为always@(*)块内没有敏感信号变化,因此b的信号状态一直保持为不定态。事实上该语句的综合结果有可能跟assign一样(本人没有去尝试),但是在功能仿真时就差之千里了。

转载于:https://www.cnblogs.com/Karma-wjc/p/4085062.html

你可能感兴趣的文章
同步、异步、阻塞与非阻塞
查看>>
01软件架构设计的思想与模式阅读笔记
查看>>
Selenium 上传文件失败,解决办法一
查看>>
2019年,我们需要加强关注网络安全的6大原因
查看>>
Hexo主题 —— NexT优化
查看>>
Python Web Flask源码解读(三)——模板渲染过程
查看>>
JavaScript 中的对象(一)- 对象的概念、模型、以及创建
查看>>
产品的痛点、爽点和痒点
查看>>
密码学摘要算法之SHA2
查看>>
dealloc和weak底层实现
查看>>
【网络】Windows 下 socket 编程范例
查看>>
【IT】CRC校验码是怎么回事呢?
查看>>
hashmap C++实现
查看>>
C++深拷贝和浅拷贝细节理解
查看>>
云风协程库coroutine源码分析
查看>>
【漫谈数据仓库】 如何优雅地设计数据分层 ODS DW DM层级
查看>>
POJ - 2559 && POJ - 3494 (单调栈)
查看>>
POJ - 2796 Feel Good (单调栈)
查看>>
2019牛客暑期多校训练营(第一场合集)
查看>>
2019牛客暑期多校训练营(第二场合集)
查看>>